{"id":1488,"date":"2015-04-01T15:50:43","date_gmt":"2015-04-01T14:50:43","guid":{"rendered":"https:\/\/diligens.es\/?p=710"},"modified":"2015-04-01T15:50:43","modified_gmt":"2015-04-01T14:50:43","slug":"responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diligens.es\/en\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/","title":{"rendered":"Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 26 de marzo de 2015, asunto C-499\/13.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El asunto trata un <b>procedimiento de ejecuci\u00f3n forzosa mediante venta en p\u00fablica subasta<\/b> llevada a cabo por la Administraci\u00f3n Polaca.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan el art\u00edculo 18 de la Ley del IVA polaca, el agente judicial encargado de llevar a cabo la ejecuci\u00f3n forzosa de bienes queda obligado al ingreso del Impuesto que grava dicha entrega de bienes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este sentido, la Administraci\u00f3n Tributaria polaca determin\u00f3 la <b>responsabilidad del Sr. Macikowski, como agente judicial encargado de la ejecuci\u00f3n forzosa de un inmueble, de ingresar el impuesto que hab\u00eda recibido por la venta del inmueble, pero que no hab\u00eda ingresado dentro del plazo correspondiente.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Sr. Macikowski recurri\u00f3 esta decisi\u00f3n de la Administraci\u00f3n Tributaria ante La jurisdicci\u00f3n correspondiente en Polonia, la cual <b>plante\u00f3 al TJUE las siguientes cuestiones<\/b>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/i><i>A la luz del sistema del IVA basado en la Directiva IVA, en particular, de los art\u00edculos 9 y 193 en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 199, apartado 1, letra g), \u00bfes admisible una norma de Derecho nacional como el art\u00edculo 18 de la Ley polaca sobre el IVA, que introduce excepciones a los principios generales del impuesto sobre el valor a\u00f1adido, sobre todo en relaci\u00f3n con los sujetos jur\u00eddicos obligados a liquidar y recaudar el impuesto, mediante la creaci\u00f3n de la figura del obligado al pago, es decir, de un sujeto jur\u00eddico obligado a determinar en nombre del sujeto pasivo la cuota del impuesto, a recaudarla de tal sujeto pasivo y a ingresarla dentro de un plazo determinado en la Administraci\u00f3n tributaria?<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>\u00a0<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/i><i>En caso de respuesta afirmativa a la primera cuesti\u00f3n:<\/i><i>\u00a0<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>a) A la luz del principio de proporcionalidad como principio general del Derecho de la\u00a0<\/i><i>Uni\u00f3n, \u00bfes admisible una norma de Derecho nacional como el art\u00edculo 18 de la Ley del IVA, con arreglo al cual, en particular, el impuesto que grava la entrega de inmuebles mediante la ejecuci\u00f3n forzosa de bienes propiedad del deudor o que se encuentran en su poder contraviniendo la legislaci\u00f3n aplicable es liquidado, recaudado e ingresado por el agente judicial encargado de llevar a cabo la ejecuci\u00f3n forzosa y que responde en concepto de obligado al pago del impuesto en caso de que \u00e9ste no sea satisfecho?<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>\u00a0<\/i><i>b) A la luz de los art\u00edculos 206, 250 y 252 de la Directiva IVA y del principio de neutralidad derivado de la misma, \u00bfes admisible una norma de Derecho nacional como el art\u00edculo 18 de la Ley sobre el IVA, que da lugar a que el obligado al pago que all\u00ed se menciona est\u00e9 obligado a liquidar, recaudar e ingresar el impuesto sobre el valor a\u00f1adido que grava la entrega, mediante ejecuci\u00f3n forzosa, de bienes que son propiedad del sujeto pasivo o que se encuentran en su poder contraviniendo la legislaci\u00f3n aplicable, en el per\u00edodo impositivo aplicable al sujeto pasivo y por el importe resultante de restar al precio obtenido de la venta del bien el impuesto sobre el valor a\u00f1adido al correspondiente tipo impositivo, pero sin deducir el importe del impuesto soportado por el sujeto pasivo desde el inicio del per\u00edodo impositivo hasta la fecha de su recaudaci\u00f3n?\u00bb<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Respecto a la primera pregunta, resuelve el TJUE diciendo que los art\u00edculos mencionados de la Directiva 2006\/112\/CE deben interpretarse en el sentido de que <b>no se oponen a una disposici\u00f3n del Derecho nacional, como la controvertida en el litigio principal<\/b>, que, en el marco de la venta de un bien inmueble mediante ejecuci\u00f3n forzosa, impone a un operador, a saber, el agente judicial que ha procedido a la referida venta, las obligaciones de liquidar, recaudar e ingresar el impuesto sobre el valor a\u00f1adido devengado sobre el producto de esa operaci\u00f3n dentro del plazo establecido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Respecto a la pregunta 2.a), el TJUE establece que el principio de proporcionalidad debe interpretarse en el sentido de que <b>no se opone a una disposici\u00f3n del Derecho nacional, como la controvertida en el litigio principal<\/b>, en cuya virtud un agente judicial ha de responder con todos sus bienes de la cuota del impuesto sobre el valor a\u00f1adido devengado por la venta de un bien inmueble realizada mediante ejecuci\u00f3n forzosa en caso de no cumplir con su obligaci\u00f3n de recaudar e ingresar dicho impuesto, siempre que el agente judicial de que se trate disponga efectivamente de todos los medios legales necesarios para cumplir dicha obligaci\u00f3n, extremo que corresponde comprobar al \u00f3rgano jurisdiccional remitente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, respecto a la pregunta 2.b), el TJUE menciona que los art\u00edculos mencionados de la Directiva 2006\/112\/CE as\u00ed como el principio de neutralidad fiscal deben interpretarse en el sentido de que <b>no se oponen a una disposici\u00f3n del Derecho nacional, como la controvertida en el litigio principal<\/b>, en aplicaci\u00f3n de la cual el obligado a efectuar el ingreso, designado por dicha disposici\u00f3n, debe liquidar, recaudar e ingresar el impuesto sobre el valor a\u00f1adido devengado por la venta de bienes realizada mediante ejecuci\u00f3n forzosa, sin poder deducir el importe del impuesto sobre el valor a\u00f1adido soportado durante el per\u00edodo comprendido entre el inicio del per\u00edodo impositivo y la fecha de la recaudaci\u00f3n ante el sujeto pasivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este punto, conviene aclarar que el agente judicial no tiene derecho a deducir el IVA de la operaci\u00f3n porque es el sujeto pasivo, propietario de los bienes vendidos en p\u00fablica subasta por el agente judicial, quien dispone del derecho a deducir el IVA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">For further information please contact us at <a href=\"\/en\/info@diligens.es\/\">info@diligens.es<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/diligens.inconectawebs.com\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/TJUE-26-Marzo.pdf\">TJUE 26 Marzo<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 26 de marzo de 2015, asunto C-499\/13. El asunto trata un procedimiento de ejecuci\u00f3n forzosa mediante venta en p\u00fablica subasta llevada a cabo por la Administraci\u00f3n Polaca. Seg\u00fan el art\u00edculo 18 de la Ley del IVA polaca, el agente judicial encargado de llevar a cabo [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4863,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-tributarias"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa - Diligens<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/diligens.es\/en\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa - Diligens\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 26 de marzo de 2015, asunto C-499\/13. El asunto trata un procedimiento de ejecuci\u00f3n forzosa mediante venta en p\u00fablica subasta llevada a cabo por la Administraci\u00f3n Polaca. Seg\u00fan el art\u00edculo 18 de la Ley del IVA polaca, el agente judicial encargado de llevar a cabo [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/diligens.es\/en\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Diligens\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-04-01T14:50:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/diliblog.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"334\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"diligens\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"diligens\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/\"},\"author\":{\"name\":\"diligens\",\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/#\/schema\/person\/f6c483592c38191661743d55669da89d\"},\"headline\":\"Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa\",\"datePublished\":\"2015-04-01T14:50:43+00:00\",\"dateModified\":\"2015-04-01T14:50:43+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/\"},\"wordCount\":968,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/diliblog.png\",\"articleSection\":[\"NOTICIAS TRIBUTARIAS\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/\",\"url\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/\",\"name\":\"Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa - Diligens\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/diliblog.png\",\"datePublished\":\"2015-04-01T14:50:43+00:00\",\"dateModified\":\"2015-04-01T14:50:43+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/diliblog.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/diliblog.png\",\"width\":500,\"height\":334},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/diligens.es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/diligens.es\/\",\"name\":\"Diligens\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/diligens.es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/#organization\",\"name\":\"Diligens\",\"url\":\"https:\/\/diligens.es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logodiligen.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logodiligen.png\",\"width\":1200,\"height\":430,\"caption\":\"Diligens\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/diligens.es\/#\/schema\/person\/f6c483592c38191661743d55669da89d\",\"name\":\"diligens\",\"sameAs\":[\"http:\/\/diligens.es\"],\"url\":\"https:\/\/diligens.es\/en\/author\/diligens\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa - Diligens","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/diligens.es\/en\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa - Diligens","og_description":"Sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 26 de marzo de 2015, asunto C-499\/13. El asunto trata un procedimiento de ejecuci\u00f3n forzosa mediante venta en p\u00fablica subasta llevada a cabo por la Administraci\u00f3n Polaca. Seg\u00fan el art\u00edculo 18 de la Ley del IVA polaca, el agente judicial encargado de llevar a cabo [&hellip;]","og_url":"https:\/\/diligens.es\/en\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/","og_site_name":"Diligens","article_published_time":"2015-04-01T14:50:43+00:00","og_image":[{"width":500,"height":334,"url":"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/diliblog.png","type":"image\/png"}],"author":"diligens","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"diligens","Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/"},"author":{"name":"diligens","@id":"https:\/\/diligens.es\/#\/schema\/person\/f6c483592c38191661743d55669da89d"},"headline":"Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa","datePublished":"2015-04-01T14:50:43+00:00","dateModified":"2015-04-01T14:50:43+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/"},"wordCount":968,"publisher":{"@id":"https:\/\/diligens.es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/diliblog.png","articleSection":["NOTICIAS TRIBUTARIAS"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/","url":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/","name":"Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa - Diligens","isPartOf":{"@id":"https:\/\/diligens.es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/diliblog.png","datePublished":"2015-04-01T14:50:43+00:00","dateModified":"2015-04-01T14:50:43+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#primaryimage","url":"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/diliblog.png","contentUrl":"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/diliblog.png","width":500,"height":334},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/diligens.es\/responsabilidad-del-agente-judicial-en-los-procedimientos-de-ejecucion-forzosa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/diligens.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Responsabilidad del agente judicial en los procedimientos de ejecuci\u00f3n forzosa"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/diligens.es\/#website","url":"https:\/\/diligens.es\/","name":"Diligens","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/diligens.es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/diligens.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/diligens.es\/#organization","name":"Diligens","url":"https:\/\/diligens.es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/diligens.es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logodiligen.png","contentUrl":"https:\/\/diligens.es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/logodiligen.png","width":1200,"height":430,"caption":"Diligens"},"image":{"@id":"https:\/\/diligens.es\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/diligens.es\/#\/schema\/person\/f6c483592c38191661743d55669da89d","name":"diligens","sameAs":["http:\/\/diligens.es"],"url":"https:\/\/diligens.es\/en\/author\/diligens\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diligens.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diligens.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diligens.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diligens.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diligens.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diligens.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diligens.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diligens.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diligens.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diligens.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}