Los antecedentes de hecho del asunto sobre los que resuelve el Tribunal son la validez legal de una notificaci\u00f3n dirigida a una sociedad, por parte de la Administraci\u00f3n, de un acuerdo de imposici\u00f3n de sanci\u00f3n a trav\u00e9s de la DEH, con car\u00e1cter previo a que dicha sociedad recibiese la notificaci\u00f3n de su inclusi\u00f3n obligatoria en el sistema DEH.<\/p>\n
Como consecuencia de dicha notificaci\u00f3n, el recurso de reposici\u00f3n planteado por la sociedad fue considerado como extempor\u00e1neo sin entrar la Administraci\u00f3n a conocer los argumentos alegados por la recurrente.<\/p>\n
Como es sabido, las sociedades mercantiles, entre las que se encuentra la sociedad recurrente, est\u00e1n obligadas a la inclusi\u00f3n en el sistema DEH. Sin embargo, resulta preceptiva la comunicaci\u00f3n, por parte de la Administraci\u00f3n Tributaria, de una notificaci\u00f3n en la que se informe a la sociedad de dicha obligaci\u00f3n y, a partir de cuya fecha de recepci\u00f3n, la sociedad estar\u00e1 obligada a recibir en dicha DEH todas las comunicaciones que le env\u00ede por medios telem\u00e1ticos la Agencia Tributaria.<\/p>\n
Aun cuando la sociedad hubiese accedido al buz\u00f3n electr\u00f3nico y revisado la imposici\u00f3n de sanci\u00f3n, debido a que la misma no fue informada con car\u00e1cter previo de la obligaci\u00f3n de recibir sus comunicaciones a trav\u00e9s de la DEH, la notificaci\u00f3n del acuerdo de imposici\u00f3n de sanci\u00f3n no debe tener validez. Por lo tanto, el Tribunal entiende que no puede considerarse extempor\u00e1neo el recurso de reposici\u00f3n presentado por la recurrente, por lo que el Tribunal procede a anular el mismo.<\/p>\n
Si desea recibir m\u00e1s informaci\u00f3n no dude en contactar con nosotros en info@diligens.es<\/p>\n