Conclusiones del Abogado General Kokott en el asunto C-390\/15 Rzecznik Obywatelskich (RPO), en el que el Tribunal Constitucional de Polonia duda por un lado, de si la distinta tributaci\u00f3n es compatible con el principio de igualdad de trato; por otro, se pregunta si el Parlamento Europeo particip\u00f3 suficientemente en el procedimiento legislativo.<\/p>\n
En este sentido, conviene aclarar que la regulaci\u00f3n de la Directiva del IVA en este aspecto estipula que los Estados miembros pueden aplicar un tipo reducido del IVA a las publicaciones impresas como libros, peri\u00f3dicos y revistas. Por el contrario, las publicaciones digitales deben someterse al tipo impositivo normal, con excepci\u00f3n de los libros digitales, en la medida en que se suministren mediante un soporte f\u00edsico como, por ejemplo, un CD-ROM.<\/p>\n
Seg\u00fan las conclusiones de la Abogado General Juliane Kokott la Directiva del IVA es v\u00e1lida en la medida en que reserva el tipo impositivo reducido a los libros, peri\u00f3dicos y revistas impresos y a los libros digitales que se suministran mediante un soporte f\u00edsico, por los siguientes motivos:<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En relaci\u00f3n con el tipo de publicaci\u00f3n digital o f\u00edsica, los libros en soporte f\u00edsico no compiten en igualdad de condiciones con los libros en formato electr\u00f3nico, ya que tienen diferentes costes de distribuci\u00f3n y promoci\u00f3n. Por esto se permite el trato diferenciado.<\/p>\n
\u00a0–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respecto al modo de transmisi\u00f3n de los libros digitales, en soporte f\u00edsico o electr\u00f3nicamente, entiende que, aunque ambos libros son comparables entre s\u00ed, pues para el consumidor en ambos casos se trata del mismo producto, la diferencia de trato est\u00e1 justificada habida cuenta de las especiales exigencias de la tributaci\u00f3n de los servicios electr\u00f3nicos, que de conformidad con la Directiva del IVA, est\u00e1n excluidos del tipo impositivo reducido.<\/p>\n
Finalmente, por lo que respecta a la participaci\u00f3n del Parlamento Europeo en el procedimiento legislativo, la Abogado General Kokott estima que el Parlamento particip\u00f3 en debida forma, de modo que tampoco a este respecto existen dudas de la validez de la disposici\u00f3n de la Directiva del IVA aqu\u00ed controvertida.<\/p>\n
Las conclusiones del Abogado General no vinculan al Tribunal de Justicia. La funci\u00f3n del Abogado General consiste en proponer al Tribunal de Justicia, con absoluta independencia, una soluci\u00f3n jur\u00eddica al asunto del que se ocupa. Los jueces del Tribunal de Justicia comienzan ahora sus deliberaciones sobre este asunto. La sentencia se dictar\u00e1 en un momento posterior.<\/p>\n
Haga clic\u00a0aqu\u00ed<\/a>\u00a0si quiere m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros servicios de IVA o puede contactar en\u00a0info@diligens.es<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Conclusiones del Abogado General Kokott en el asunto C-390\/15 Rzecznik Obywatelskich (RPO), en el que el Tribunal Constitucional de Polonia duda por un lado, de si la distinta tributaci\u00f3n es compatible con el principio de igualdad de trato; por otro, se pregunta si el Parlamento Europeo particip\u00f3 suficientemente en el procedimiento legislativo. En este sentido, […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4863,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[376,17,377,378,18,379],"class_list":["post-1584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-tributarias","tag-e-book","tag-iva","tag-libro-electronico","tag-tipo-impositivo","tag-vat","tag-vat-rate"],"acf":[],"yoast_head":"\n