En el presente litigio se plantea al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) la sujeci\u00f3n al IVA del canon aplicable a los aparatos de grabaci\u00f3n y reproducci\u00f3n de obras protegidas por derechos de autor o de prestaciones protegidas por derechos afines a los derechos de autor y a los soportes que sirven para fijar tales obras o prestaciones.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n surge a ra\u00edz de una consulta planteada por SWAP (sociedad de gesti\u00f3n colectiva de derechos de autor) a la Administraci\u00f3n Tributaria en Polonia sobre la sujeci\u00f3n al impuesto del canon pagado por los productores e importadores de estos aparatos, cuya respuesta fue afirmativa, ante lo cual se interpuso recurso al Tribunal para solicitar la anulaci\u00f3n de dicho dictamen. Habiendo estimado dicha pretensi\u00f3n, la Administraci\u00f3n interpuso recurso de casaci\u00f3n ante la siguiente instancia, el cual elev\u00f3 al TJUE la siguiente cuesti\u00f3n prejudicial: \u201c\u00bfefect\u00faan los autores, los artistas int\u00e9rpretes o ejecutantes y los otros titulares de derechos una prestaci\u00f3n de servicios en el sentido de la Directiva IVA a los productores e importadores de magnet\u00f3fonos y otros aparatos similares o de soportes v\u00edrgenes de los que las sociedades de gesti\u00f3n colectiva perciben, por cuenta de los titulares de derechos, pero en su propio nombre, el canon por la venta de tales aparatos y soportes?\u201d.<\/p>\n
El TJUE establece que, sin perjuicio de valorar si la mencionada operaci\u00f3n puede constituir una cesi\u00f3n de un bien incorporal y, por lo tanto, calificarse como prestaci\u00f3n de servicios a efectos del IVA, en primer lugar debe valorarse si esta operaci\u00f3n se realiza a t\u00edtulo oneroso, pues solo en tal caso ser\u00e1 una operaci\u00f3n sujeta al IVA. En este sentido, haciendo uso de la propia jurisprudencia reiterada del Tribunal, recuerda el mismo que una prestaci\u00f3n de servicios se realiza a t\u00edtulo oneroso cuando \u201centre quien efect\u00faa la prestaci\u00f3n y su destinatario existe una relaci\u00f3n jur\u00eddica en cuyo marco se intercambian prestaciones rec\u00edprocas y la retribuci\u00f3n percibida por quien efect\u00faa la prestaci\u00f3n constituye el contravalor efectivo del servicio prestado al destinatario\u201d, lo cual sucede si existe un v\u00ednculo directo entre el servicio y la contraprestaci\u00f3n recibida.<\/p>\n
En el presente caso no se dan tales condiciones pues, ni existe relaci\u00f3n jur\u00eddica entre los autores o la sociedad de gesti\u00f3n colectiva y los importadores ya que la obligaci\u00f3n de pagar este canon viene establecida por Ley, ni dicho pago constituye una contraprestaci\u00f3n directa del servicio ya que se trata de un pago vinculado al perjuicio causado a los titulares de los derechos por la reproducci\u00f3n de sus obras sin autorizaci\u00f3n. Por lo tanto, dado que esta operaci\u00f3n no se realiza a t\u00edtulo oneroso, la misma no est\u00e1 sujeta al IVA.<\/p>\n
Se acompa\u00f1a una copia de la sentencia C-37\/16.<\/p>\n
Haga clic\u00a0aqu\u00ed<\/a>\u00a0si quiere m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros servicios de IVA o puede contactar en\u00a0info@diligens.es<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el presente litigio se plantea al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) la sujeci\u00f3n al IVA del canon aplicable a los aparatos de grabaci\u00f3n y reproducci\u00f3n de obras protegidas por derechos de autor o de prestaciones protegidas por derechos afines a los derechos de autor y a los soportes que sirven para fijar […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4863,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-tributarias"],"acf":[],"yoast_head":"\n