El art\u00edculo 96 de la Ley del IVA establece unos supuestos por los que no se podr\u00e1 deducir el IVA soportado en la adquisici\u00f3n de bienes y servicios mencionados, entre los que incluye, en su p\u00e1rrafo primero, apartado 6\u00ba, los servicios de desplazamiento o viajes, hosteler\u00eda y restauraci\u00f3n.<\/p>\n
No obstante, la Ley del IVA deja una puerta abierta a la deducci\u00f3n de estos gastos cuando el importe de los mismos tuviera la consideraci\u00f3n de gasto fiscalmente deducible a efectos del Impuesto de la Renta de las Personas F\u00edsicas o del Impuesto sobre Sociedades. Es decir, establece una vinculaci\u00f3n entre ambos impuestos de forma que si es deducible el gasto en la actividad a efectos de tributaci\u00f3n directa, se admite la deducci\u00f3n a efectos de tributaci\u00f3n indirecta.<\/p>\n
No obstante, el TEAR de Catalu\u00f1a dict\u00f3 una resoluci\u00f3n por la cual a\u00f1ad\u00eda un nuevo requisito para la AEAT de cara a regularizar la deducibilidad a efectos del IVA de estos gastos, el cual ven\u00eda pr\u00e1cticamente a establecer la obligaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n Tributaria de regularizar los gastos a efectos del IS o IRPF para que no se admitiera la deducci\u00f3n a efectos del IVA. Esto es, si la Administraci\u00f3n Tributaria quer\u00eda regularizar la deducci\u00f3n del IVA correspondiente a los gastos de desplazamiento, hosteler\u00eda y restauraci\u00f3n, a efectos de limitar la misma, deb\u00eda justificar tambi\u00e9n la regularizaci\u00f3n de estos gastos a efectos del IS o del IRPF, de lo contrario, aunque los gastos no cumplieran con los requisitos para admitir su deducibilidad fiscal por IS o IRPF, si no se hab\u00edan regularizado a efectos de tributaci\u00f3n directa, deb\u00eda admitirse su deducibilidad en tributaci\u00f3n indirecta.<\/p>\n
Ante este criterio, la AEAT present\u00f3 un recurso extraordinario de alzada para la unificaci\u00f3n de criterio ante el TEAC, aludiendo que la interpretaci\u00f3n del TEAR va m\u00e1s all\u00e1 de la dicci\u00f3n literal del precepto, pues el art\u00edculo en ning\u00fan momento dispone que aun cuando no tengan esa consideraci\u00f3n las cuotas del IVA ser\u00e1n deducibles mientras la imposici\u00f3n directa del sujeto no haya sido regularizada de manera efectiva. Hay que tener en cuenta que el criterio del TEAR podr\u00eda conducir a que determinadas situaciones desemboquen en la falta de regularizaci\u00f3n de todos los tributos, por ejemplo, por el diferente juego de la prescripci\u00f3n.<\/p>\n
En este sentido, el TEAC da la raz\u00f3n categ\u00f3ricamente a la Administraci\u00f3n Tributaria, ya que a opini\u00f3n de este Tribunal las normas tributarias se interpretar\u00e1n seg\u00fan el sentido propio de sus palabras, de acuerdo con su literalidad, sin perjuicio de que tal criterio inicial deba completarse con otros. Pues bien, de la literalidad de la norma no se exige, como esgrime el TEAR, que la Administraci\u00f3n haya regularizado al obligado tributario en su imposici\u00f3n directa los gastos correspondientes, sino \u00fanicamente que ser\u00e1n deducibles si el importe de los gastos tuviera la consideraci\u00f3n de gasto fiscalmente deducible en los impuestos directos. En resumen, el criterio del TEAR debe rechazarse por ir m\u00e1s all\u00e1 de lo que dispone literalmente la norma. \u00danicamente se alude a cumplir los requisitos objetivos de deducibilidad para la imposici\u00f3n directa.<\/p>\n
Se acompa\u00f1a una copia de la sentencia del TEAC de fecha 26 de enero de 2017.<\/p>\n
Haga clic\u00a0aqu\u00ed<\/a>\u00a0si quiere m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros servicios de IVA o puede contactar en\u00a0info@diligens.es<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El art\u00edculo 96 de la Ley del IVA establece unos supuestos por los que no se podr\u00e1 deducir el IVA soportado en la adquisici\u00f3n de bienes y servicios mencionados, entre los que incluye, en su p\u00e1rrafo primero, apartado 6\u00ba, los servicios de desplazamiento o viajes, hosteler\u00eda y restauraci\u00f3n. No obstante, la Ley del IVA deja […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4863,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-tributarias"],"acf":[],"yoast_head":"\n