Mediante esta sentencia, de fecha 10 de julio de 2019, n\u00famero 1041\/2019, el Tribunal Supremo fija doctrina respecto a la documentaci\u00f3n acreditativa para que un agente de aduanas que ha pagado el IVA a la importaci\u00f3n a la Administraci\u00f3n Aduanera, actuando en nombre propio pero por cuenta del importador, pero que no ha obtenido el pago por parte de \u00e9ste \u00faltimo, obtenga el reembolso del IVA por parte de la Aduana, en virtud de lo dispuesto en la Disposici\u00f3n adicional \u00fanica de la Ley 9\/1998, de 21 de abril.<\/p>\n
Conforme a esta Disposici\u00f3n adicional \u00fanica, en las importaciones de bienes mediante agentes de aduanas que act\u00faen en nombre propio y por cuenta del importador que hubiesen hecho efectivo el pago de dicho impuesto por cuenta del importador, se aplicar\u00e1n las siguientes reglas:<\/p>\n
\u201c1\u00aa El documento justificativo del derecho a la deducci\u00f3n de las cuotas satisfechas a la importaci\u00f3n ser\u00e1 el documento acreditativo del pago del impuesto, en el que conste el reconocimiento del agente de aduanas (\u2026) de haber obtenido de su cliente el reembolso del tributo. <\/em><\/p>\n Los agentes de aduanas (\u2026) tendr\u00e1n derecho de retenci\u00f3n del documento a que se refiere esta regla hasta que hayan obtenido el reembolso del impuesto. <\/em><\/p>\n 2\u00aa Si transcurrido un a\u00f1o desde el nacimiento del derecho a la deducci\u00f3n, el importador (\u2026) no ha reembolsado la cuota satisfecha (\u2026) aqu\u00e9l o \u00e9sta podr\u00e1 solicitar de la Aduana su devoluci\u00f3n, en el plazo de los tres meses siguientes y en las condiciones y con los requisitos que se determinen reglamentariamente. <\/em><\/p>\n El agente de aduanas o la persona o entidad que haya actuado en nombre propio y por cuenta del importador deber\u00e1 acompa\u00f1ar a la solicitud de devoluci\u00f3n el documento acreditativo del pago del impuesto (\u2026)\u201d<\/em><\/p>\n En el presente asunto, el agente de aduanas que pag\u00f3 el IVA a la importaci\u00f3n en nombre propio pero por cuenta del importador, una vez \u00e9ste \u00faltimo no le hab\u00eda reembolsado el pago del impuesto, solicit\u00f3 de la Aduana la devoluci\u00f3n del IVA a la importaci\u00f3n mediante el procedimiento establecido en la Disposici\u00f3n adicional \u00fanica de la Ley 9\/1998, aportando la factura emitida al importador y el justificante del pago del impuesto. No obstante, la Aduana deneg\u00f3 la devoluci\u00f3n alegando que el pago se hab\u00eda realizado desde una cuenta bancaria cuya titularidad no le pertenec\u00eda, sino que era de una sociedad de la que el agente de aduanas (que figuraba como representante en el DUA de importaci\u00f3n) era socio y administrado, a\u00f1adiendo adem\u00e1s que la factura emitida al importador la hab\u00eda expedido esta sociedad y no el agente de aduanas. Tanto el TEAR como el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, desestimaron el recurso interpuesto por el recurrente, llegando el asunto en casaci\u00f3n hasta el Tribunal Supremo.<\/p>\n Este Tribunal recuerda que esta cuesti\u00f3n ya fue abordada en la Sentencia del Supremo 844\/2018, de 23 de mayo, por lo que establece los mismos fundamentos de Derecho, estableciendo respecto al modelo 031 que justifica el pago del IVA a la importaci\u00f3n que \u201cLa relevancia de ese documento, y de su posesi\u00f3n, es plena para dar lugar a la procedencia de la devoluci\u00f3n especial solicitada, ya que act\u00faa como prueba privilegiada de c\u00f3mo se ha decantado aquella alternativa a la que nos refer\u00edamos\u201d. De esta forma, argumenta el Tribunal que ese documento es el que necesita aportar el importador si hubiese solicitado \u00e9l la devoluci\u00f3n, donde consta el reconocimiento del agente de aduanas que ha actuado en nombre propio pero por cuenta del importador, y en ese caso el agente de aduanas no tendr\u00eda opci\u00f3n de solicitar la devoluci\u00f3n, por lo que cuando es el agente de aduanas quien ejercita este derecho, deba aportar el mismo documento y, por lo tanto, tal y como establece la Ley, tiene derecho a retener este documento cuando el importador no le ha reembolsado el impuesto pagado. En este sentido, deduce el Tribunal que si la sociedad que solicita la devoluci\u00f3n tiene ese documento es porque el importador no le ha pagado, y el desenfoque de la Administraci\u00f3n en este aspecto proviene de confundir lo que es la simple recuperaci\u00f3n de sentido mercantil interno que la persona jur\u00eddica recurrente haya obtenido mediante sus relaciones societarias de grupo o comerciales (como podr\u00eda haber sido con una l\u00ednea de descuento bancario).<\/p>\n Deduce el Tribunal que el mantenimiento por el agente de aduanas del modelo 031 acredita que no se ha reembolsado el impuesto, por eso no puede exig\u00edrsele la prueba de un hecho negativo del reembolso.<\/p>\n Con todo lo anterior, el Tribunal Supremo procede a fijar la siguiente doctrina:<\/p>\n Haga clic\u00a0aqu\u00ed<\/a> si quiere m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros servicios de fiscalidad aduanera o puede contactar en info@diligens.es<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mediante esta sentencia, de fecha 10 de julio de 2019, n\u00famero 1041\/2019, el Tribunal Supremo fija doctrina respecto a la documentaci\u00f3n acreditativa para que un agente de aduanas que ha pagado el IVA a la importaci\u00f3n a la Administraci\u00f3n Aduanera, actuando en nombre propio pero por cuenta del importador, pero que no ha obtenido el […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4863,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[88,561,48,164,214],"class_list":["post-3454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-tributarias","tag-agente-de-aduanas","tag-impago","tag-importacion","tag-recuperacion","tag-tribunal-supremo"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n