Como es bien sabido, la transmisi\u00f3n del poder de disposici\u00f3n sobre un bien que determina el hecho imponible entrega de bienes en el IVA no tiene por qu\u00e9 coincidir necesariamente con la transmisi\u00f3n del poder de disposici\u00f3n sobre un bien con las facultades atribuidas a su propietario, sino que comprende toda operaci\u00f3n de transmisi\u00f3n sobre un bien corporal que faculte a la otra parte para disponer de hecho de dicho bien como si fuera su propietaria.<\/p>\n
De esta forma, en multitud de ocasiones, pueden existir dudas sobre el momento en que realmente se produce la transmisi\u00f3n del poder de disposici\u00f3n, ya que las facultades y la temporalidad que el adquirente tiene sobre el bien en cuesti\u00f3n pueden variar en funci\u00f3n de lo acordado entre las partes.<\/p>\n
A trav\u00e9s de la presente sentencia, el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha aportado un poco m\u00e1s de luz sobre este concepto, estableciendo que: \u201cla existencia de una transmisi\u00f3n del poder de disposici\u00f3n de un bien corporal como propietario significa que la parte a la que se ha transmitido dicho poder tiene la posibilidad de adoptar decisiones que puedan afectar a la situaci\u00f3n jur\u00eddica del bien, entre ellas, en particular, la decisi\u00f3n de venderlo<\/strong>\u201d. <\/em><\/p>\n En el presente caso se trata de una sociedad de la Rep\u00fablica Checa, Herst, cuya actividad es el transporte por carreteras, que actu\u00f3 como transportista por sus propios medios y a su cargo en el transporte de combustible desde varios Estados miembro con destino a la Rep\u00fablica Checa. No obstante, tambi\u00e9n adquiri\u00f3 el combustible como parte final de una cadena de operaciones de compra y venta, donde el mismo era adquirido inicialmente por otro operador econ\u00f3mico establecido en la Rep\u00fablica Checa tambi\u00e9n.<\/p>\n Durante el transporte \u00fanico, en r\u00e9gimen suspensivo de impuestos especiales, realizado por Herst, el combustible se vend\u00eda sucesivamente a otros operadores establecidos en la Rep\u00fablica Checa, obteniendo Herst un margen comercial por la diferencia entre el precio de compra venta. No obstante, conforme al contrato de compra venta con el primer operador, Herst \u00fanicamente obtendr\u00eda jur\u00eddicamente la propiedad una vez despachado a libre pr\u00e1ctica en la Rep\u00fablica Checa.<\/p>\n Conforme a esta operativa, Herst consider\u00f3 que estaba realizando una compra local en la Rep\u00fablica Checa, ya que adquir\u00eda el combustible una vez despachado, mientras que la Administraci\u00f3n entend\u00eda que adquir\u00eda el poder de disposici\u00f3n con el inicio del transporte, por lo que realmente realizaba una adquisici\u00f3n intracomunitaria dentro de una operaci\u00f3n de entregas en cadena. El \u00f3rgano jurisdiccional remitente se pregunta, por tanto, en qu\u00e9 momento obtuvo Herst la facultad de disponer del combustible, como propietario, en el sentido de la jurisprudencia del TJUE.<\/p>\n Por su parte, el TJUE recuerda, en primer lugar, que la adquisici\u00f3n intracomunitaria se efect\u00faa cuando se ha transmitido el poder de disponer del bien en calidad de propietario y el proveedor demuestra que dicho bien se ha expedido a otro Estado miembro. En este sentido, como ya se ha comentado, el TJUE establece que para que exista una transmisi\u00f3n del poder de disposici\u00f3n a efectos del IVA, la parte a la que se ha transmitido dicho poder debe tener la posibilidad de adoptar decisiones que puedan afectar a la situaci\u00f3n jur\u00eddica del bien, como la decisi\u00f3n de venderlo, y as\u00ed sucede en este caso donde el combustible fue comprado y revendido por diferentes operadores econ\u00f3micos.<\/p>\n Por lo tanto, resulta relevante determinar en qu\u00e9 momento se produce la transmisi\u00f3n al adquirente final<\/strong>, pues si ha tenido lugar antes de que se produzca el transporte intracomunitario, es una circunstancia que puede llevar a calificar la adquisici\u00f3n como intracomunitaria. En este caso, hay que tener en consideraci\u00f3n que Herst inici\u00f3 el transporte intracomunitario para realizar su propia actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, estima el TJUE que el sujeto pasivo que realiza un transporte intracomunitario de bienes con la intenci\u00f3n de adquirirlos para su actividad econ\u00f3mica una vez despachados a libre pr\u00e1ctica, obtiene el poder de disponer de dichos bienes como propietario siempre que tenga la posibilidad de tomar decisiones que afectan a la situaci\u00f3n jur\u00eddica de los bienes, como la decisi\u00f3n de venderlos<\/strong>.<\/p>\n La sentencia tiene n\u00famero de asunto C-401\/18.<\/p>\n Haga clic aqu\u00ed<\/a> si quiere m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros servicios de IVA o puede contactar en info@diligens.es<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como es bien sabido, la transmisi\u00f3n del poder de disposici\u00f3n sobre un bien que determina el hecho imponible entrega de bienes en el IVA no tiene por qu\u00e9 coincidir necesariamente con la transmisi\u00f3n del poder de disposici\u00f3n sobre un bien con las facultades atribuidas a su propietario, sino que comprende toda operaci\u00f3n de transmisi\u00f3n sobre […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4863,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[624,625,626,627,76,628],"class_list":["post-3564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-tributarias","tag-aib","tag-entrega-en-cadena","tag-herst","tag-poder-de-disposicion","tag-tjue","tag-transporte-intracomunitario"],"acf":[],"yoast_head":"\n